Последние месяцы я всё глубже ухожу в тему ИИ-агентов.

ИИ-агенты — это следующий уровень, после «задать вопрос ChatGPT» или «попросить сгенерировать картинку».

А именно собрать вокруг себя систему помощников, которые могут помнить контекст, выполнять задачи, работать с файлами, писать тексты, писать код, публиковать материалы, вести проекты и постепенно улучшать самих себя и систему.

По моему ощущению, это один из тех моментов, когда технология уже изменилась, а большинство людей ещё продолжает смотреть на неё старым взглядом.

Что люди пока не улавливают

Многие до сих пор воспринимают нейросети как умную строку ввода.

Написал промпт → получил ответ → скопировал → пошёл дальше.

Это полезно. Но это самый первый слой.

Следующий слой — когда у вас появляется не один чат, а рабочая среда. В ней есть агенты под разные задачи: копирайтер, технарь, дизайнер, юрист, исследователь, помощник по сайту.

И вы уже не «делаете всё с помощью ИИ».

Вы управляете маленькой цифровой командой.

Вот это, на мой взгляд, люди пока не до конца осознают. Возможности, которые открываются через такие системы, гораздо шире, чем просто ускорить написание поста или получить красивую картинку.

Почему я называю это навыком нейрооператора

Нейрооператор — это человек, который умеет не только пользоваться нейросетью, но и ставить задачи агентам.

Разница примерно такая же, как между «самому держать отвёртку» и «уметь собрать мастера, дать ему чертёж, материалы и проверить результат».

Сам агент может быть умнее вас в конкретной технической детали. Но он не знает, куда вам нужно прийти.

Он не чувствует ваш стиль.

Он не понимает вашу стратегию, если вы её не описали.

Он не различает важное и второстепенное, пока вы не задали систему координат.

Поэтому главный навык здесь — не «написать идеальный промпт». Главный навык — научиться управлять контекстом, ролями, доступами, памятью.

Что я сейчас тестирую

За последнее время я протестировал и продолжаю тестировать несколько агентских систем: OpenClaw, Hermes и ClaudeClaw.

У каждой свой характер, своя логика, свои сильные и слабые стороны.

OpenClaw мне интересен как полноценная среда для команды агентов: можно подключать разных помощников, давать им роли, связывать с Telegram, файлами, браузером и рабочими процессами.

ClaudeClaw интересен как более узкий, понятный вход: бот поверх Claude Code, которого можно постепенно превратить в личного технического помощника.

Hermes я тоже смотрю как часть общей картины: насколько удобно через такие системы строить не одиночный чат, а управляемую инфраструктуру.

Я не хочу здесь делать обзор в стиле «вот победитель, остальное выбрасываем». Сейчас рынок слишком живой. Всё меняется буквально на глазах.

Но общий вывод у меня уже есть: если вы хотите не просто «поиграться с ИИ», а реально встроить его в работу, вам придётся разобраться в агентских системах.

Самая важная идея: сначала создайте себе технаря

Когда человек впервые сталкивается с агентами, у него часто возникает страх: «Я же не программист. Как я это разверну? Как настрою? Что делать, если что-то сломается?»

И это нормальный страх.

Но парадокс в том, что первым агентом как раз может стать ваш технарь.

То есть вы не должны сразу понимать всё сами. Вы можете развернуть базовую систему и сделать себе помощника, который будет:

1. объяснять технические шаги простым языком;
2. помогать устанавливать инструменты;
3. проверять ошибки;
4. дорабатывать файлы конфигурации;
5. улучшать саму агентскую систему его же руками.

Это важный перелом в мышлении.

Раньше, чтобы собрать такую инфраструктуру, нужно было либо быть технарём, либо нанимать технаря.

Сейчас появляется третий путь: научиться управлять агентом-технарём.

Не бездумно отдавать ему всё подряд, а именно управлять: понимать, что он делает, где нужны разрешения, какие действия рискованные, что стоит проверить вручную.

Зачем я сделал курс «Нейрооператор»

Именно поэтому я запустил курс «Нейрооператор».

Я захотел показать не красивую теорию, а пошаговый путь: как обычному человеку развернуть агентскую систему и получить первого рабочего помощника.

Внутри я показываю, как установить базовую среду, как создать агента, как дать ему личность и задачи, как подключить его к Telegram, как сделать технаря, с которым дальше можно развивать систему.

Не в формате «посмотрите, как это сложно».

А наоборот: давайте пройдём аккуратно, по шагам, чтобы у вас в руках появилась работающая основа.

Сам курс здесь: Нейрооператор

Почему этим стоит заниматься сейчас

Я считаю, что в ближайшие годы будет очень заметная разница между двумя типами людей.

Одни будут продолжать спрашивать у нейросети: «Напиши мне текст» или «сделай мне план».

Другие будут строить вокруг себя рабочие системы.

У вторых будет преимущество. Не потому, что они умнее. А потому, что они раньше освоили новый слой управления.

Это похоже на момент, когда одни предприниматели ещё вели дела в блокноте, а другие уже начали использовать CRM, автоматизации, аналитику и команды.

Сначала кажется: «Да зачем так сложно?»

Потом оказывается, что сложность была не в инструменте. Сложность была в переходе на новый способ мышления.

Что делать, если вы только начинаете

Не пытайтесь сразу построить огромную систему.

Начните с одного агента.

Лучше всего — с технаря. Дайте ему понятную роль, опишите, кто вы, чем занимаетесь, какие задачи хотите решать, какие действия он может выполнять, а какие должен согласовывать.

Потом добавьте память.

Потом подключите рабочие файлы.

Потом дайте ему первую реальную задачу.

И только после этого расширяйте систему: копирайтер, юрист, дизайнер, исследователь, помощник по сайту, координатор.

Так вы не утонете в инструментах. Вы будете выращивать свою систему постепенно. Обо всём этом я пошагово рассказываю в своём курсе.

Часть этих экспериментов я не сразу превращаю в большие статьи. Многое сначала фиксирую коротко, по ходу дела: что тестирую, где система ломается, какие связки агентов срабатывают, какие выводы появляются в процессе.

Для этого у меня есть Telegram-канал. Я называю его для себя дневником киборга — не в смысле красивого образа, а как рабочий журнал человека, который постепенно встраивает ИИ-агентов в свою жизнь и работу.

Дневник киборга

Мой вывод

Я не буду претендовать на истину. Возможно, через полгода часть сегодняшних инструментов изменится, а какие-то вообще исчезнут.

Но сам принцип уже никуда не денется.

Мы переходим от эпохи «пользователей нейросетей» к эпохе людей, которые умеют управлять агентами. Полукиборги 🙂

И если вы сейчас уделите этому время, разберётесь, попробуете, соберёте хотя бы одного рабочего помощника — вы получите навык, который будет окупаться много раз.

Не потому, что это модно.

А потому, что это действительно меняет то, сколько задач вы можете держать, запускать и доводить до результата.